1 :大学への名無しさん 2014/06/08(日) 14:10:17.79 ID:n6sZUqS80


学力の無い人が大学で勉強しないまま卒業して
その後、社会に大きな損失を与える危険があるし

AO・推薦入試は廃止すべきだと思う


3 :大学への名無しさん 2014/06/08(日) 15:28:49.84 ID:WBofbAcFi


AO入試で入った人間は毎年なんかの課題研究与えてできなければ留年もしくは退学させたほうがいい


4 :大学への名無しさん 2014/06/08(日) 19:51:21.93 ID:V6HATTUb0


>>3
AO・推薦で学力の無いやつが入る大学なんて、一般入試で入るやつもカスだから、
全員にやらせんといかんやないか。



5 :大学への名無しさん 2014/06/08(日) 21:37:21.16 ID:eK4OWNqW0


付属の内部推薦取れなくて
仕方なく一般で入った俺は
社会に大きな損失を与えないのだろうか?



6 :大学への名無しさん 2014/06/08(日) 23:24:59.08 ID:pSsF7obgO


小保方さんみたいに高校成績捏造→推薦で早稲田大学→大学の成績も捏造・卒業論文もコピペ→大学院・ハーバード留学→博士論文もコピペ

まともにペーパーテストを受けてなくともプロジェクトリーダーとか立派な研究者扱いされるようになれるのがスゴいわw

やったもん勝ちだよな!



7 :大学への名無しさん 2014/06/09(月) 05:24:54.63 ID:8ttr7OFyO


小保方はAO入試への偏見をなくした。 この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all



8 :大学への名無しさん 2014/06/11(水) 08:13:39.33 ID:loyGYZuL0


AOは税金の無駄だよ

交付金やるべきでない



9 :大学への名無しさん 2014/06/12(木) 14:11:06.25 ID:K/26BvYBO


捏造を生み出す
それがAO入試



11 :大学への名無しさん 2014/06/14(土) 09:50:35.56 ID:4y1dhC3z0


「次期小保方選抜」って名前にしようぜ


12 :大学への名無しさん 2014/06/14(土) 13:10:04.07 ID:jWahn7hx0


内部、AO、指定校推薦はクズ


13 :大学への名無しさん 2014/06/16(月) 22:23:14.37 ID:+pnvq5q/0


慶応の内部進学ってすごい頭悪いよなw


17 :大学への名無しさん 2014/06/17(火) 01:24:44.69 ID:A6dMd0xH0


>>12
内部は確かにアホ多いけど
とりあえず中高時代に最低限の地頭は発揮して系列校に入ったからまだいい

本当のゴミが紛れ込むのはAOと(指定校)推薦枠



14 :大学への名無しさん 2014/06/16(月) 22:35:58.25 ID:eG5A1vvz0


早稲田はスポーツ推薦枠まで増やして決定的に落ちぶれたからなぁ
今や明治にも並びかけられる程の凋落ぶり



15 :大学への名無しさん 2014/06/16(月) 23:40:28.52 ID:qsK3LQjC0


いっそのこと早稲田は一般入試を廃止してAOと附属と指定校だけにしろよ。


16 :大学への名無しさん 2014/06/16(月) 23:43:40.22 ID:M9aYrlO50


早稲田の価値なしwww


18 :大学への名無しさん 2014/06/17(火) 02:47:35.94 ID:iOJvnEo3i


AO入試志望理由書対策指導してる「業界人」だけど、
原則的にAO入試は廃止すべきだと日々ひしひしと感じる。



19 :大学への名無しさん 2014/06/17(火) 02:59:46.20 ID:VHUBg7Zt0


早慶内部を馬鹿にする奴いるが地頭は相当いいぞ
AO指定校はもれなくくそだな
AO合格者男女比みたら半分か女子多め??
一般なら7対3くらいだよな
もうスケベオヤジの品評会だよほんと



20 :大学への名無しさん 2014/06/17(火) 03:02:56.46 ID:TFsoJrRf0


↑AOは慶應の話な


21 :大学への名無しさん 2014/06/17(火) 11:46:15.04 ID:kk4jVTT00


今の時代、看板だけで学力は判断できんっちゅうことですな


22 :大学への名無しさん 2014/06/18(水) 01:31:53.87 ID:5RLH9geM0


一般率85%かつ入学率91%が平均の国立大学と
一般率53%かつ入学率29%が平均の私立大学と
では偏差値の持つ意味が全く別物と考えてよい。



23 :大学への名無しさん 2014/06/19(木) 00:09:05.88 ID:HpZdTeaw0


合格するために必要な偏差値、という意味での偏差値は国立も私立も同じだろうけど入学者の偏差値は私立が2~3は下がりそう


24 :大学への名無しさん 2014/06/19(木) 09:26:35.95 ID:YFf5uhem0


慶応の内部から学歴ロンダする奴多くないか?


26 :大学への名無しさん 2014/06/21(土) 23:31:58.59 ID:WbQmL1bi0


小保方の件で早稲田で仮面してる奴増えただろうな


27 :大学への名無しさん 2014/06/21(土) 23:58:36.26 ID:Y9uDF/pO0


だろうね。
早稲田に行かなくて良かった。



28 :大学への名無しさん 2014/06/23(月) 02:11:55.93 ID:qrn1vbjB0


あの人早稲田卒なの?


29 :大学への名無しさん 2014/06/23(月) 15:34:01.23 ID:x7SRkd0P0


理工学部だよ


30 :大学への名無しさん 2014/06/23(月) 21:41:48.87 ID:yJVnISRW0


>>28
AO入試で早稲田理工。



31 :大学への名無しさん 2014/06/24(火) 01:55:20.23 ID:c+OCz41W0


AOとか推薦とか
この国を転覆させようとしてるとしか思えんわ



32 :大学への名無しさん 2014/06/24(火) 02:54:43.00 ID:FJDR3HOP0


正直帰国子女枠もいらない
ガチで受けろよ、英語得意なんだろ?数学国語できない雑魚共さんたちよ



33 :大学への名無しさん 2014/06/25(水) 09:46:34.93 ID:EKERLLWq0


大学側からしたら一般下位の方が要らないから推薦が出てきたんだが?


35 :大学への名無しさん 2014/07/06(日) 10:03:53.63 ID:0Y5NKJ0H0


>>32
帰国子女枠って私立からのロンダに使われてるよな



34 :大学への名無しさん 2014/06/25(水) 13:11:04.33 ID:OOnTmlmb0


で、現実はこのザマか


38 :大学への名無しさん 2014/07/11(金) 13:15:30.20 ID:hp6YR48W0


>>34
どのザマなんだよ
国立にもAO推薦は広がっており
慶應はじめ私大の正しさが立証されてるだろ



41 :大学への名無しさん 2014/07/12(土) 00:13:57.19 ID:V49O4gfv0


>>38
廃止したところも増えてるんですが



42 :大学への名無しさん 2014/07/12(土) 03:44:05.69 ID:eZ/A0y5o0


>>41
多少のゆれはあるだろうが
数10%もあるんだから有効なのは間違いない



39 :大学への名無しさん 2014/07/11(金) 21:28:00.69 ID:+sY8YPx50


AOや推薦の「正しさ」って何だよ?


40 :大学への名無しさん 2014/07/11(金) 23:10:26.47 ID:uSMvd7Zw0


小保方のように社会にダメージを与える人間の育成です


43 :大学への名無しさん 2014/07/12(土) 04:30:02.29 ID:c17uutiz0


AO推薦の正しさとか有効とかアホか・・・


44 :大学への名無しさん 2014/07/12(土) 11:04:05.84 ID:5M56SPpd0


>>43
東大受験生が
早慶なんか併願するからいけない
もっと一般率が高い私立を
偏差値はどこでもいいから探しだして受けるべきだった



45 :大学への名無しさん 2014/07/14(月) 16:34:24.40 ID:1iIbFuhj0


>>44
併願しなかったら早慶崩壊するよね



46 :大学への名無しさん 2014/07/14(月) 21:00:32.81 ID:XO9ZTzoo0


>>45
崩壊させれば良かったじゃん



47 :大学への名無しさん 2014/07/15(火) 13:15:35.27 ID:Scm+8/Ayi


AO対策講座もってる予備校講師だが、
AOなんか原則として廃止すべきだと実感する季節。
日々、志望理由書の代筆に追われてます。
野郎のは請け負わないけどな。



48 :大学への名無しさん 2014/07/15(火) 15:55:23.31 ID:0vmEElLM0


>>47
代筆?
本人が書いたやつを添削したりするんじゃないの



50 :大学への名無しさん 2014/07/15(火) 17:06:35.90 ID:Scm+8/Ayi


>>48
事実上代筆してるよ。清書は本人だが。
面接の想定問答も含めて作り込んであげる。



53 :大学への名無しさん 2014/07/17(木) 16:15:48.28 ID:fahG1F9B0


>>50
面接ってどういうこと訊かれるんだろうね?
大学院の口頭試問みたいな、物事の理解を問う面接があれば
学力も少しは担保されるのに



49 :大学への名無しさん 2014/07/15(火) 16:28:26.70 ID:hqLVT+Be0


早稲田理工の指定校貰った奴はセンター7割取れんかった。

貧乏人が多いおいらの高校の場合、指定校選考は所得基準で決まる。



51 :大学への名無しさん 2014/07/15(火) 17:06:50.89 ID:Yc6RBfF10


AOや推薦を廃止したとしてもどの道オワコンなんだよな

一般受験組で全部賄おうとすると今の倍は合格者を出さにゃならん
そうすると広き門という印象を一般受験組に与え、ブランド価値()を保てない
ただでさえ合格者の半分は他に逃げられている現状だ

本来は教育の質とか学生の質で勝負するべきなんだよ
少子化なのに学生数だけは一定或いは増加なら学生自体の質の低下は必至
学生数を減らすべきなのに売上(学生数)重視だから逆のことやっとる

まあ所詮私大は営利企業だからどんな戦略を立てようがトップの自由だけどな



52 :大学への名無しさん 2014/07/15(火) 17:08:42.05 ID:MJBUQNoW0


>>51
教育の質や学生の質を追求してるからAOや推薦が始まったんだろ
お前の意見に従うと慶應の国内偏差値も世界ランキングも下がるよね?



54 :大学への名無しさん 2014/07/18(金) 15:31:39.25 ID:jZ0UoBmR0


教育や学生の質を追求する方法としてAOや推薦はやはり問題があることに気付いた大学が増えたから
最近はAO推薦廃止する大学が多いんだよ



55 :大学への名無しさん 2014/07/18(金) 19:34:14.50 ID:mD91yXh00


>>54
逆に言うとこんなに増えたのは一般入試に問題があるからでしょ?



56 :大学への名無しさん 2014/07/18(金) 22:40:11.47 ID:dsZQSLwA0


子供の数が減ったからだよ


57 :大学への名無しさん 2014/07/18(金) 22:42:15.99 ID:mD91yXh00


>>56
子供の数が減ったから一般入試のままでは問題があることがわかったんでしょ?
人口が減ろうが増えようが推薦AOの有効性が変わるとは思えないけど



64 :大学への名無しさん 2014/07/19(土) 19:09:21.15 ID:utdLmoTF0


>>57
アホか
一般の入試以上にAO推薦が問題の多いことに気付いたんだよ



69 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 15:12:49.27 ID:aVsyD7nq0


>>64
一般100%より一般50%の方が優れてるから
AO推薦が出てきたんだろ?

推薦AOが減った→推薦AOがダメだから、ならば
推薦AOが長期的に見れば激増している→推薦AOが優れているから
だろう



58 :大学への名無しさん 2014/07/18(金) 22:56:42.76 ID:dsZQSLwA0


子供の数が減って見かけの偏差値が維持できなくなったからだよ
決して高尚な動機からではない



59 :大学への名無しさん 2014/07/18(金) 23:00:20.35 ID:mD91yXh00


>>58
見かけの偏差値が維持できないと何がいけないんですか?



60 :大学への名無しさん 2014/07/19(土) 00:52:01.95 ID:fKqmNUeY0


それは早稲田・慶応大学に訊いてくれ


61 :大学への名無しさん 2014/07/19(土) 00:57:53.84 ID:szBYImDg0


>>60
あなたは
見かけの偏差値が高い大学を選ぶんですよね?



63 :大学への名無しさん 2014/07/19(土) 09:24:41.52 ID:VQ64guLM0


>>61
あなたを含めて見かけの偏差値で選ばなきゃいいじゃん
偏差値的に実力より下のところから志望校を選べばいい



62 :大学への名無しさん 2014/07/19(土) 01:16:27.48 ID:fKqmNUeY0


見かけではなく本当に高い偏差値の大学を選びたいから
粉飾偏差値がまかり通るような制度はやめてほしい



65 :大学への名無しさん 2014/07/19(土) 19:23:16.35 ID:HOwIG5Iti


AO志望理由書の代筆、やっと残り10人切ったよ。
24日までに仕上げる予定。もちろん女子生徒の代筆のみ。



66 :大学への名無しさん 2014/07/19(土) 19:27:40.90 ID:vrRgdyLi0


>>65
代筆業務って儲かります?
それだけ教えて下さい。
自分はAOの指導なんてハイスペックな仕事出来ないから、
少し高嶺の花ですが。



67 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 14:07:16.38 ID:WVIc2oNM0


正直言って内部推薦も減らすべき
高校レベルの知識ない奴多すぎやろ



68 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 14:44:29.77 ID:aVsyD7nq0


企業が就活で高校レベルの知識やTOEICで足切りするようになればいいんじゃないですかね?


70 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 17:44:47.21 ID:CgCpJMVJ0


「公然裏口入学」だよね。

私立大学はバカでもなんでも入学させて授業料を取り立てなければ経営が成り立たない。
私立高校はバカでも受け入れてくれる大学があれば「進学実績」として広告の材料に使える。
保護者は、バカなわが子がそこそこ名のある大学に入れる。

そんな汚れた事情で出来上がったシステムだね。



71 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 17:48:33.20 ID:aVsyD7nq0


>>70
そうだねじゃ一般もバカなんじゃない?
それで一般(バカ)100%が一般(バカ)50%+その他(バカ)50%より優れているという根拠は何?



72 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 19:20:04.74 ID:zf3NyX5o0


大体進学校行ってりゃあ指定校推薦を利用する層がどういう層かわかるもんだがなぁ
一般で受かりそうにないやつに枠を譲るんだよ
高校の進学実績を上げるためにな
本当に出来るやつは一般だろうが普通に受かる



73 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 19:26:00.39 ID:aVsyD7nq0


>>72
高校の進学実績上げて何が悪いの?
進学実績が不要なら受験対策しなきゃいいのに



74 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 19:37:44.37 ID:zf3NyX5o0


まあだから推薦組は一般に比べてアホが多いという印象
この印象は誰が何と言おうと一般論として拭えない
極一部の例外はあるが一般論としては拭えない
当然企業側もそう
最近だとまともな企業は入学方法にAO・指定校推薦・一般と選択する欄がある
なぜそんなことをさせる必要があるのか?それはみんな解っている



75 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 19:43:18.72 ID:aVsyD7nq0


>>74
それで?今後推薦の待遇が悪化していくとしてまともな私大から推薦がなくなるのはいつなの?
推薦AO批判派は20年位ずっとそういうこと言い続けてきたのに現実はそうならなかったんだよね



76 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 20:09:41.54 ID:zf3NyX5o0


>>75
推薦とかは無くならないだろ
私大は一般入試組の数を絞ることでブランド価値()を保つ戦略をとってるんだから
推薦なくしたら一般の合格者数を倍くらい出すことになるし、
そうなりゃもう受験生からガバガバ入試という印象を持たれブランド価値()を保てないからな



77 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 20:12:15.19 ID:aVsyD7nq0


>>76
半分にもおよぶ推薦AO内部の卒業生の能力がなければ就職も悪化するしブランドなんか保てないだろ
推薦がいつまでも4割とか5割から減らないんならそれは推薦が一般と並ぶくらい有能ということだよ
もう大分時間がたってるよな?いつになったらお前の言うとおりの社会になるんだ?



78 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 20:30:26.14 ID:zf3NyX5o0


>>77
いや、だからもう数年前から完全にブランド価値()が低下してるんだってば
就職も悪化してるだろ
はやマーチ以下はキツい
少なくともいま40歳くらいの人たちが卒業した15年くらい前より遥かに状況が悪化してることは間違いない
この傾向は今後も続くだろうし、10年後には今よりももっと酷い
それでも推薦制度は続くよ
悪化していくなかでもブランド価値()を保つにはこの方法しかないからな



79 :大学への名無しさん 2014/07/20(日) 20:34:36.40 ID:aVsyD7nq0


>>78
慶應が失った就職強い人材はどこいったの?MARCH?だとしたら推薦の影響で学歴フィルターが緩まることになる
国立?国立にこだわってる人間が増えたとするとそのわりには浪人率減ってるけど



80 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 02:17:23.44 ID:wcMb4lMg0


早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
(21ページ 指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効。
 入学者学者の入学後の学業成績も、実施している4つの入試形態の中でトップ。
 この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある)

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
(15ページ 指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。)

早稲田大学商学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
(23ページ 全国の261 校に推薦依頼をし、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人)
少なくとも70校は早稲田商の指定校があっても使う人がゼロ。

慶應義塾大学 理工学部 評価報告書
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/pdf/f-st.pdf
(34ページ 近年、指定校推薦による入学者の減少は、理工学部が選定した指定校から入学希望者
 を推薦してこないケースが増えたことによる。主たる理由は、進学校として優秀な生徒がたくさん在籍
 している実積のある高校では、一般入試合格のための指導が主で、推薦入学・AO は一般入試準備の
 生徒にはマイナスに働く場合が多いからである。
 指定校制度による高校生の確保は、理工学部にとって学生のクオリティを保つためにも重要である。)

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
(32~33ページ 指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。)



81 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 02:20:48.92 ID:wcMb4lMg0


お茶の水女子大学AO入試の現状
http://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/50679/1/2010-4.pdf
2008 年入学者も2009 年入学者もAO 生は、文理融合リベラルアーツと専門基礎科目で圧倒的な優位を示している。

東京理科大
http://tusfd.tus.ac.jp/fd/fd/FD_23.pdf

関西学院大学
http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/4814_41611_ref.pdf

法政大学
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf
おおむね成績の順位は,付属校>指定校>一般入試となっており,
入学試験制度の課題の一つは,一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である

http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦,付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く,
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」

明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後,彼らの学業成績は概ね優秀であり,課外活動においても活躍している」

立教大学
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/activism/evaluation/self2010/pdf/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」



82 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 02:26:20.42 ID:wcMb4lMg0


とりあえず>>80-81は読んだ?
指定校やAOのほうが大学での成績が良いんだよ
この前提で議論しないと無意味だよね
ざっと見る限り、>>43>>47>>54>>64あたりはこの資料で沈没

まぁ指定校>AOであって、AOには課題も多いけどね
難関私大のAOは悪くないし、指定校ならほぼ確実に一般組より成績の平均がいい
一般組なんて入ってからサボるに決まってるんだからそれよりはマシって考えれば納得できるっしょ



83 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 17:14:00.06 ID:xJ0HD5200


自己評価で本当のこと書くわけねえだろ
そんなに優秀ならいっそのこと全員推薦でとればぁ?



84 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 18:15:52.05 ID:wcMb4lMg0


>>83
自己評価という名前だけど、要するに文科省が補助金とか出す監査に使われる資料で、第三者機関の承認を受けてますよ

なんかこの資料出すとみんな口を揃えて「推薦を廃止されたら困るから推薦を悪く書くはずがない」って言うけど、
一般組を悪く書いて「一般入試廃止しろ」
って言われたらもっと困るよな?全然理屈通ってないよね

文科省も「推薦と一般をバランスよくやれ」という通達を出してますので、大学の都合だけで推薦やってるわけじゃないんだよ
多少悪く書いたところで一般入試も推薦入試も廃止なんてありえません

東大も推薦の導入決めたし、ちゃんとやれば優秀な人材を獲得する手段にはなるんです
ちゃんとやらずに学生かき集める手段にしてる大学があるから問題視されてるのであって、まともな大学はまともなのよ



86 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 19:33:06.03 ID:xJ0HD5200


>>84
>「推薦を廃止されたら困るから推薦を悪く書くはずがない」

のではなく、「自分たちが推進してきたこと(推薦・AO)が間違っていると認めたくない」と言ってるの
だいたい大学での成績の評価なんて曖昧なもので、基準の取り方によってはいかようにも言える



88 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 20:05:21.37 ID:wcMb4lMg0


>>86
何を言ってるのかわかりません
一般入試だって「自分たちが推進してきたこと」でしょ?推薦制度が始まる何十年も前からやってたよね
定員の過半数を占める一般組がヘボいだなんて書いたらそれこそ自分達を否定してるじゃん

大学の成績が曖昧ってどういうこと?GPAだとか優良可だとか定量的に数字でちゃんと出ますよ?
GPAでさえ曖昧な制度だって言ってるのかな?世界の大学が基準にしてるのに?

>>87
だから、その「害が大きい」というのは何を根拠に言ってるの?>>80-81で「有益」と大学が認めてるんだけど?
学力低くても大学でしっかり好成績取れているならいいじゃん 逆に学力高くても大学でサボるならムダだよね



85 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 18:20:44.24 ID:wcMb4lMg0


>>83
あと、頭悪い人はよく「じゃあ全員推薦で採れよ!」とかすぐ言い出すんだけど、
一般入試のトップと推薦の最下位を比べて後者が勝っていない限り、一般入試と推薦入試を両方やるのが最適だよね
片方に絞る意味なんてなくて、両方バランスよくやるのが最も優秀なポートフォリオの実現を期待できるわけよ



87 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 19:36:32.61 ID:xJ0HD5200


>>85
むしろ良識ある人間なら推薦はレベルが低すぎる(益より害がはるかに大きい)から
全廃して構わないと言うだろう



89 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 20:56:52.66 ID:xJ0HD5200


はいはい、推薦すごい推薦すごい
これからも「優秀な学生」をとるために積極的に私大は推薦増やしましょうね~
来たれ第二第三の小保方さん

ただし旧帝大にまでそんな害毒制度を強要しないでね、早稲田の総長さん



90 :大学への名無しさん 2014/07/21(月) 22:03:29.88 ID:wcMb4lMg0


>>89
東大が導入しちゃうからなぁ
東北大もバリバリ支持派で成果も出てるしね
一方で九州大は悪くはなかったけど費用対効果が微妙で廃止したね
そんな感じで拡大と縮小を繰り返しながらじわじわと広がっていくんじゃないかな



91 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 09:43:40.63 ID:100D96lT0


筑波大は40年にわたり定員の25%を公募推薦で選抜している。
志願倍率は一般入試とかわらない。
入学後もフォローをしているが、まったく問題がないそうだ。



92 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 13:53:55.70 ID:muWmJ1oT0


だからいつまでたっても2流大学なんだろう


95 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 15:14:43.62 ID:100D96lT0


>>92>だからいつまでたっても2流大学

一般入試だけにしたら、3竜になるおそれ。
推薦で落ちて一般で合格のケースがよくあるww



93 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 14:21:41.75 ID:Vzdp0G680


自分の地頭の悪さを隠すために必死に推薦AO擁護しとるアホが湧いてるな
自分の能力に自信があるなら手っ取り早い一般で入ればいいだけの話



94 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 14:56:43.90 ID:100D96lT0


>>93
公募推薦とAOは別もの。



96 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 17:42:43.48 ID:rxzyshMd0


>>93
かれこれ推薦スレに9年出没しています
僕は一般入試で早慶法→仮面して東大文2

>>95
一般入試だけにすると劣化版旧帝になっちゃうのよね
一般入試じゃ選抜できない人材を確保しないと推薦の意味がないので、受験学力が低いこと自体は問題じゃない
大学での勉強についていけないバカなら問題だけど上位大学は一般組より成績優秀なのでそこはオーケー
カス大学の推薦は授業についていけないくらいのバカだから問題視されてるわけよ



97 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 18:15:45.13 ID:muWmJ1oT0


推薦組が一般組より成績高いってのも信じられんが
もしそうなら得意のコミュ力でシケプリ集めるのが上手いだけなんじゃねえの?
オボちゃんみたいに色目使ったりしてさ

俺の実感とはかけ離れとるぞ >推薦組の成績



101 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 20:09:12.32 ID:k2eTEcWz0


>>97
大学のテストの性質考えたらわかるよ
出席すれば点が貰えて、レポ出せば点が貰えて、テストは決められた本から過去問の通りに出るからノートを取ってればいい
これは評定を取るのと同じプロセスだから指定校の得意分野であって、学力がなくてもカバーできるよね
推薦組はほぼ全員第一志望だから一般組みたいに不本意入学は少ないからやる気は多少ある
指定校は留年すると母校にごめんなさいしないといけないしね

一般組は俺みたいに仮面したり腐ったりして大学来なくなりやすい
あなたが目にしているということは大学に来ているということですから・・・



98 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 19:10:12.76 ID:U+hftjo30


明治大学 
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf 
p.10「入学後,彼らの学業成績は概ね優秀であり,課外活動においても活躍している」 


>現在,スポーツAO入試
>対象者への学習指導は,入学前教育がアドミッションズ・オフィス,入学後の学習支援が学習
>支援推進委員会となっており二分化している。入学前教育から入学後の学習支援への速やかで
>滞りのない移行のために,学習支援推進委員会との連携が必要である。

↑馬鹿だから入学前、後にお守りが必要だと認めてるぞw



99 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 19:35:21.38 ID:U+hftjo30


あと、「概ね良好」といってるが、肝心の専門課程の成績に限ってみるとどうなんだ。
レポート提出などの教養課程の成績はまあまあだが、専門課程になると一般入試組より成績が悪いという
文献をみたことがある。



102 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 20:21:44.78 ID:k2eTEcWz0


>>98
そりゃスポーツ推薦なんだから許してやってくれよw
一般組は100m走11秒台で走れないからってバカにされたりしないでしょ

>>99
お茶女の資料を見てみると普通に専門科目も勝ってるね



103 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 21:58:21.15 ID:U+hftjo30


>そりゃスポーツ推薦なんだから許してやってくれよw
>一般組は100m走11秒台で走れないからってバカにされたりしないでしょ

大学は学問・研究するところであるから、100m走11秒台だが頭は馬鹿なやつは笑われて当然。
そういうやつは体育大にいけ。

>>102
お茶大のデータを一般化はできない。



104 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 23:09:02.28 ID:k2eTEcWz0


>>103
大学は勉強するところだと思ってるなら、一般組より成績の優秀な指定校AOは問題ないですよね??
スポーツ推薦はまぁ仕方ないですが、大学がスポーツに価値を見出していて一部はそういう人材も欲しいと言ってるわけやね

あと、お茶女のデータを一般化するつもりはないですよ
専門科目がダメだという大学があるならデータ出してくれれば検討しましょう
まずは資料を出すことからです



100 :大学への名無しさん 2014/07/22(火) 19:37:08.46 ID:muWmJ1oT0


>>98
(意訳)馬鹿だけど金づるは丁重におもてなししないとね(?)



105 :大学への名無しさん 2014/07/23(水) 00:58:14.69 ID:8j+o6w1X0


ぶっちゃけ詩文洗顔ならao、推薦と変わんないよね
アメリカ人が英語の点数と適当マークで受かるようなとこ受かって満足なん?



106 :大学への名無しさん 2014/07/23(水) 10:01:25.68 ID:9KiWEZqm0


、『公募推薦の条件』は以下のようになるかと思います。


【平均評定】

一般的な推薦入試の場合、「平均評定3.5以上」ないと校長先生からの推薦はもらえません。

まして筑波は「しっかりとした学習習慣・生活習慣を身につけた志願者」が欲しいと明記しているのですから“4.0以上”は必須でしょう。

また、あまり知られていませんが、各大学は、平均評定の読み替えをしています。

偏差値の高い高校の平均評定4を「4」と読むなら、偏差値の低い高校の4は「3.2」などと割り引かれるのです。

ですから、まずはあなたの高校のレベルを再確認し、高めなら問題ないですが、中間・低めなら、平均評定4.2とか4.5とか目指すべきでしょうね。


【小論文・面接】

小論文や面接では「点差がつきにくい」と言われていますが、特に小論文では、書ける人と書けない人の文章は一目瞭然です。

書けない人の文章は、一般論の羅列であったり、支離滅裂な論理構成であったりと、中学生の読書感想文ではあるまいし、採点する気にもなれないようなシロモノだからです。

面接も、トリッキーなことを突然聞いてきて、『社会的なことに本当に関心があるか』とか、『危機管理能力はどれくらいか=すぐにパニックにならないか?』とか、色々な技術で見られます。

ですから、「小論文と面接だけだから楽勝!」などと思わないで、早め早めから、きちんとした対策を立てておくべきだと思います。



107 :大学への名無しさん 2014/07/23(水) 11:11:29.05 ID:jTtY8naV0


京大経済学部の論文入試が廃止されたのは
一般入試組と比べて実力の差が顕著に低かったから



108 :大学への名無しさん 2014/07/23(水) 12:22:45.50 ID:tbE1KlFS0


2015年度入試用 ベネッセ・駿台:進研模試合格可能性判定基準 総合学力マーク模試・6月(高3生・高卒生)7/10公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen6m/  
<文系・C判定>
    上智 68.83(文67 法74 経68      総グ69 外語69 総人66)
    明治 67.71(文67 法70 経67 商67 国際69 情報66 経営68)
    立教 67.00(文65 法67 経67 営70 異文72 社会69 観光65 福祉62 心理66)
  同志社 65.18(文66 法66 経65 商64 GC...69 地域67 社会66 政策65 文情62 心理66 スポ.61)
    中央 65.00(文63 法71 経64 商63 総政64)
青山学院 64.38(文64 法64 経63 営63 国政67 総合66 教育66 情報62)



109 :大学への名無しさん 2014/07/23(水) 19:24:02.28 ID:4g6rThvZ0


推薦率を考慮すると、学生のレベルは上智より明治のほうが上だね。


110 :大学への名無しさん 2014/07/25(金) 14:38:03.30 ID:jOx6O3xl0


きょうの読売新聞朝刊、明治大学の一面広告が載ってたね。
甲子園の決勝で対戦した明大野球部の山崎選手と公認会計士に合格した興南高校野球部出身の商学部4年国吉君の対談は読みごたえがあった。